Älytalot tulevat

Aloha!

Nyt täytyy tunnustaa, että tekstini on yhtä paljon haaveilua, kuin ennustamista. Ajattelin parin jaloviina -paukun jälkeen nimittäin kirjoittaa ihannekodistani - älytalosta. Samalla sivutaan muutamia teknologisia ilmiöitä, jotka mahdollistavat älytaloni olemassaolon tulevaisuudessa.

1) Taloni on varustettu tiedon väliaikais/käyttövarastolla ja nopeilla (usean Gigatavun sekuntinopeuden) verkkoyhteyksillä. Tietoa ei enää varastoida paikallisesti käyttäjäkohtaisesti vaan kaikki tieto sijaitsee suurilla, huippuvarmistetuilla keskuspalvelimilla. Tieto haetaan käytön ajaksi ikäänkuin välimuistiin ja mahdollisesti muuttuneet tiedot palautetaan palvelimille.

2) Talossani on liikkeen- ja puheentunnistus ja riittävä määrä kameroita/mikrofoneja eri puolilla huoneistoa. Voin käskyttää taloani puheella sekä eleillä ja ohjata videopuheluita, tv-lähetyksiä tai vaikkapa sanella ääni/tekstiviestejä. Mikrofonien ja kameroiden ansiosta kaikki tilanteet ja keskustelut tallentuvat myöhempää tarkastelua varten. Väittelyt siitä miten joku sanoi jostakin jäävät siis historiaan -tai ainakin lyhyeksi. Samalla talon tietoturvan taso kohoaa melkoisen korkeaksi.

3) Henkilöiden tunnistaminen tapahtuu usealla eri tavalla. Puhe (mikrofoni), koko (video), puhetapa (analysointi), paino (lattian paine), jne. Talon "järjestelmänvalvoja" -tunnukset kuuluvat tietysti talon omistajille.

4) Taloni seinillä on älytauluja (tai kenties koko seinäelementti on taulua!), joihin voin ladata minkä tahansa taustavärin, taideteoksen tai valokuvan. Lisäksi näille tauluille voi tuoda haluamansa elokuvan, kellon, säätiedot, uutiset tai videopuhelun kuvan. Tauluihin tuleva tieto/kuva on täysin ohjattavissa, kuten kaikki muukin, puheella ja/tai eleillä. Tyyliin: "siirrä videopuhelu tuohon tauluun" ja osoittaa käytävän toisella puolella olevaa taulua.

5) Lienee sanomattakin selvä, että kaikki kodintekniikka on kytketty talon tietojärjestelmiin. Robotti-imuri ja automaattiset ilmansuodattimet ja puhdistimet toimivat poissaollessani ja taloni on aina kotiintullessani juuri imuroitu, oikean lämpöinen ja ihanne ilmankosteudessa.

6) Olen kertonut talolleni jo siihen muuttovaiheessa ne perus ruoka- ja taloustarvikkeet, joita talo automaattisesti tilaa aina kun edelliset alkavat loppua. Ruuat ja tarvikkeet myös järjestyvät automaattisesti omiin kaappeihinsa talon sisäisen "huoltoliukuhihnan" avulla. Firman lähetit tai automaattilähetit tuovat tarvikkeet taloni seinässä olevalle lastausluukulle. Lastausluukku lukee rfid -tunnisteen avulla tuotteet ja niiden parasta ennen päiväykset, jonka jälkeen ne siirtyvät hihnaa pitkin oikeisiin kaappeihin kaappien "takaoven kautta".

7) Älytalo myös puhuu. Älytalo ilmoittaa kaikista uusista viesteistä ja uutisista joita olen itselleni tilannut. Älytalo sisältää myös kalenteritietoni ja osaa herättää ja keittää kahvit oikeaan aikaan aamulla. Älytalo myös ilmoittaa jos joku tuote on mennyt vanhaksi ja tulee heittää roskiin.

8) Älytalo lajittelee roskat. Kaikki roskat voidaan heittää samaan laariin, josta älytalo lajittelee ne karkealla jaolla itse. Kaikki biojätteet käytetään energiaksi.

9) Älytalo käyttää erilaisia ekologisia energian keräysjärjestelmiä ja on täysin omavarainen energian suhteen. Tämä on mahdollista pienentämällä energian kulutusta nykyisestä esim. noin 80%, jonka lisäksi maalämpö, aurinkosähkö ja tuulivoima tuottavat kaiken tarpeellisen. Energian varastointi myös on kehittynyt nykyisestä valtavasti, jolloin esim. kesän aurinkosähkö saadaan vielä talvella käyttöön.

Tuommoisessa talossa minä asuisin

-TietOraakkeli

Internet-operaattoreille uutta bisnestä

Aloha!

Edelliseen blogiviestiini, joka koski siis virtualisointia, tuli hyvä ja aiheellinen kommentti, jossa tiedusteltiin internet -operaattoreiden tulevaisuudessa tarjoamista virtualisoiduista ratkaisuista. Tässä jutussani pyrin visioimaan operaattoripuolen virtualisointibisnestä. Virtualisointi tulee eittämättä nimittäin leviämään operaattoribisnekseksi ja vieläpä merkittäväksi sellaiseksi. Kun puhutaan ISP:ien (Internet Service Provider) eli internet -palveluntarjoajien tai -operaattoreiden siirtymisestä virtualisointimalliin, meidän tulee huomioida, että nämä perinteiset ISP:t tulevat saamaan kilpailijoita myös muilta tietoliikenteen aloilta.

Virtualisoinnin kehittyminen operaattoribisneksenä voisi edetä seuraavasti:

1. Vaihe 2003-
* Elämme tätä vaihetta jo. Erilaisia virityksiä, joista voisi pienellä mielikuvituksella käyttää nimeä "virtuaalityöpöytä", on jo tovin ollut olemassa.
* Nämä ensimmäiset virtuaalityöpöydät suunnataan lähinnä loppukäyttäjille ja liikkuville pienyrittäjille esim. osana webmail -tyylistä ratkaisua
* Käytettävissä olevat ohjelmat ovat vielä erittäin tarkoin rajatut -erityisesti sekavasta lisenssipolitiikasta johtuen. Kuitenkin sähköposti, kalenteri, word-yhteensopiva tekstieditori ja kuvankäsittely kuulunevat perustyöpöytäpakettiin. Samoin tiedostojen hallinta on saumattomasti yhdistetty työpöytiin.
* Näiden myötä myös maksuttomat gigatavuluokan levytilat verkossa yleistyvät, esim. GMail -lähentelee jo tällaista, vastaavia ratkaisuja on alettu näkemään myös muilla palveluntarjoajilla ja aitoja ASP-sovellusvuokraukseen perustuvia työpöytiäkin on jo muutama.

2. Vaihe 2006/2007-
* ISP:t tarjoavat valmiita virtuaalisia "yritysympäristöjä" avaimet käteen ratkaisuina sekä yrityskohtaisesti räätälöityinä
* Erityisesti aidot Windows -työpöydät selaimineen päivineen ovat osaltaan auttamassa ratkaisun läpimurrossa
* Jokainen ISP:n asiakasyrityksen käyttäjä saa oman virtuaalisen työpöytänsä, johon pääsee käsiksi mistäpäin maailmaa tahansa. Työpöytä sisältää kaikki yrityksen käyttämät ohjelmat.
* Yrityksillä on valittavanaan suuri joukko ohjelmia, jotka ovat julkaistu virtuaalipalvelinalustoille ja erikoisohjelmien lisenssipolitiikkaa ratkotaan lisäksi yrityskohtaisesti dedikoiduilla palvelimilla. Tällä tarkoitan sitä, että mikäli jotakin ohjelmaa ei ISP ole lisensoinut itselleen, voidaan ISP:n laitetiloihin ostaa asiakasyritykselle oma palvelin, jossa ohjelma toimii vain asiakasyrityksen käytössä.

3. Vaihe 2008-
* Jokaisella itseään kunnioittavalla tietokoneen käyttäjällä on oma virtuaalityöpöytä yksityiskäytössä (esim. hotmail:in tai muun operaattorin kautta) sekä yrityspuolella vastaavat systeemit yleistyvät huimaa vauhtia.

Operaattoreiden ansaintalogiikka perustunee yritysten käytössä olevien laskenta- ja tallennuskapasiteettien kuukausimaksuihin sekä käytettyjen ohjelmien määrään. Lisäksi järjestelmän räätälöinti tapauskohtaisesti vaikuttaa hinnoitteluun ja on tietysti oma bisneksensä. ISP:eillä täytyy luonnollisesti olla lisensoituina iso määrä työvälineohjelmia, joita he voivat edelleen tarjota omille asiakkailleen osaksi "virtuaalityöpöytiä". Voidaankin puhua ASP -"sovellusvuokrauksen" viemisestä äärimmäisyyksiin.

Muutama asia tosin pitää vielä tapahtua ennen ISP:ien valtavaa virtualisointimenestystä: 1) Citrixin ICA -clientin tapainen mokkula pitäisi sisältyä pikkuhiljaa kaikkiin markkinoilla oleviin merkittäviin selaimiin. 2) Levytilan on halvettava entisestään 3) Softatalojen on herättävä tarjoamaan tuotteitaan myös "sovellusvuokraus" -periaatteella - jolloin oiva jakelukanava olisi perinteiset ISP:t

-TietOraakkeli

Virtualisoinnissa tulevaisuus

Aloha!

Ympyrä sulkeutuu, kun koittaa jälleen aika "tyhmien päätteiden". Saatatte muistaa vielä ajan, kun kaikki tiedonkäsittely tapahtui palvelimilla ja päätteillä oltiin vain merkkipohjaisesti yhteydessä palvelimilla sijaitseviin tietoihin. Ei ole itse asiassa kauankaan, kun mm. kunnalliset kirjastot vielä toimivat tällaisilla systeemeillä. Jostain kumman syystä päätteet jäivät unholaan ja henkilökohtaiset tietokoneet (Personal Computer, PC) yleistyivät ja lopulta syrjäyttivät pääte-palvelin -ratkaisut.

Tämänkertainen väitteeni/ennustukseni on, että n. puolet kaikesta työasema-PC-myynnistä on seuraavan viiden vuoden aikana korvattu Thin Client -tyylisillä "tyhmillä päätteillä".

Virtualisoinnista puhuessani viittaan ilmiöön, jossa palvelimeen yhteydessä on vaikkapa yhtäaikaa 10 eri käyttäjää, joille jokaiselle näkyy palvelimen lähettämänä eri Windowsin työpöytä omine taustakuvine ja ohjelmineen. Työpöytä ja ohjelmat eivät siis olekaan työasemalla vaan sijaitsevat palvelimella. Palvelimen työpöytiä ja ohjelmia käytetään sitten vain kunkin työasemalta käsin.

Sama asia hieman monimutkaisemmin:
1) Työasemana voi olla mikä tahansa tietokone, kunhan siinä on internet -selain ja joku ohjelma, jolla ottaa pääteyhteys palvelimeen (esim Citrixin ICA). Työasemaksi siis riittävät paitsi kaikki vanhat romut mitä yrityksistä löytyy, niin myös mm. n. 300 euroa maksavat tämän hetken "tyhmät päätteet" eli ns. Thin Clientit. Thin Clientissä ei ole kuin esim. Windows CE käyttöjärjestelmä ja internet -selain. Laite on fyysisesti pieni vanhan vhs-videokasetin kokoinen purkki, johon kytketään vain sähkö, verkkopiuha, näppis, hiiri ja näyttö.

2) Varsinainen "tiedon käsittely", eli kaikki ohjelmat, joita käytetään onkin asennettuina palvelimien kiintolevyille (tai virtualisoiduille levyjärjestelmille) ja niiden käyttämiseksi käytetään pelkästään palvelinten suorituskykyä (prosessoriteho, muisti ja tallennuskapasiteetti).

3) Ratkaisun käyttö tapahtuu siten, että työasemalta käsin avataan palvelimelta joku sovellus tai vaikkapa koko Windowsin työpöytä ja työaseman ja palvelimen välillä liikutetaan tietoverkoissa ainoastaan "näyttö, näppis ja hiiri", eli palvelimelta tulee työasemaan kuva siitä miltä työpöytä palvelimella näyttää ja työasemasta palvelimelle päin menee vain hiiren ja näppäimistön komennot. Puhutaan itsea asiassa täsmälleen samasta asiasta kuin etähallinnasta - ainoastaan sillä erotuksella, että palvelimella voi olla vaikka 100 "etähallinnan" käyttäjää yhtäaikaa, joilla jokaisella on oma työpöytänsä ja omat ohjelmansa.

Etuja virtualisoinnissa:
+ Työasema voi olla mikä vain laite, jossa on internet -selain ja pääteohjelma. Eli vanhat tietokoneet saadaan hyödynnettyä täysin.
+ Ylläpito helpottuu kun esim. Thin Clienttien ollessa kovalevyttömiä ja edullisia peruspalikoita, voidaan rikkoutunut laite korvata helposti toisella, eikä tietoa tarvitse enää varmistaa/siirtää, koska kaikki tieto on valmiiksi palvelimella.
+ Ylläpito helpottuu myös siten, että ohjelmia ei tarvitse asentaa kuin yhteen paikkaan (palvelimelle) ja sieltä ohjelma on automaattisesti kaikkien asianomaisten käytettävissä periaatteessa miltä tahansa tyhmältä päätteeltä tai PC:ltä, jossa on vain internet-yhteys ja pääteohjelma. Tämähän tarkoittaa sitä, että voit käyttää Windows -ohjelmia vaikkapa Macilla tai Linuxista!
+ Lisätehoja tarvittaessa päivitetään vain palvelimia ja jaetaan tehoresurssit asianomaisten käyttöön selkeillä asetuksilla

-TietOraakkeli

Windows Vistan myötä Microsoft kaatuu!

Aloha!

Lähdenkö yleisöä kalastavalla otsikolla hakemaan vain lukijoita vai tarjoanko väitteeni tueksi riittävän tuhtia purtavaa - ja ennenkaikkea nieltävää? Siinä teille kysymys, johon vastaatte itse tuota pikaa.

Microsoftin v. 2006 loppupuolella julkaistava Vista -nimeä kantava käyttöjärjestelmä on saanut runsaasti palstamillejä alan lehdissä ja moni asiantuntija on jo aiheeseen ottanut julkisesti kantaa. Vista tuo joidenkin asiantuntijoiden mukaan Windows maailmaan yhtä paljon lisää kuin siirtymävaihe Windows 98 SE -käyttöjärjestelmästä Windows 2000:een aikoinaan. Vaikutteita Vistaan on otettu Mac OSX:stä ja joistakin uusimmista työkaluohjelmista, kuten työpöytähauista, jotka tekevät kiintolevyn tiedostoista ja niiden sisällöistä indeksin (=tietokannan), jolloin haku esim. Word -dokumenttien sisällöstä onnistuu.

Vista on perusrakenteeltaan kuitenkin melkoinen pettymys. Uusi tietokantapohjainen FS (tiedostojärjestelmä) tulee uusimman tiedon mukaan vasta ensimmäisten päivitysten myötä ja totta puhuakseni yhtään sellaista ominaisuutta ei järjestelmästä löydy, jolla päivittäinen työskentely todellisuudessa nopeutuisi. Itse asiassa päin vastoin - Vista ei edes toimi täysillä, ellei rautaan ole satsattu ja reilusti. Suorittimen ja koneen arkkitehtuurin on oltava 64 bittistä, näytönohjaimessa lujasti ruutia ja keskusmuistia mielellään 1 GT. Mihin on Bill Gates unohtanut aikoinaan koodin optimointiin johtaneen "640 kB should be enough for everyone" -lausahduksensa. Tokihan Vistasta julkaistaan "Classic" -versio, joka toimii "vaatimattomammallakin" tietokoneella, mutta viimeistään tässä vaiheessa täytyy ihmisten miettiä päivityksen myötä saatavaa mahdollista uutta hyötyä.

Perustan otsikossani esittämäni väitteen seuraaviin doktriineihin:

1) Ihmiset ovat kyllästyneet Microsoftin rahastukseen. Gates yhtiöineen pakottaa yritykset päivittämään käyttöjärjestelmänsä pointilla, että "tuki vanhoille käyttöjärjestelmille lakkaa kohta". Tämä on ihan älytön tilanne; Microsoft on julkaissut keskeneräisen tai tietoturvattoman käyttöjärjestelmän, joka vaatii toimiakseen jatkuvaa päivittämistä ja valtavasti miestyövuosia. Se ettei päivittäjät saa mitään kompensaatiota tekemästään työstä ja ostamastaan keskeneräisestä käyttöjärjestelmästä on jo kyllin älytöntä, mutta että pitäisi maksaa vuodesta toiseen samoista virheistä uudelleen. Uskon monen jo heränneen...

2) Windows Vista on 64 -bittinen ja tarkoittaa kylmästi kaiken raudan uusimista. Joku voi tarttua tähän pointtiin vasta-argumenteillä, jotka voisivat kuulua: "Vista toimii MYÖS 32 -bittisissä ympäristöisttä" tai "Vistasta on myös Classic -versio vaatimattomille myllyille". Ei tarvitse olla kovin kummoinen idän tietäjä, että näkee tämän vain keinona saada Vista myytyä ja vielä perässä iso kasa rautaa, kun huomataankin että hommahan ei pelitäkään riittävän rivakasti. Eli tämän toisen doktriinin idea on rahan meno ja raudan päivityksen kalleus ja projektin mittavuus.

3) Nyt on vihdoin vaihtoehto(ja). Applen Macit ovat siirtymässä Intelin prosessorien päälle vuoden 2006 alusta, josta on ennustettu sellainen luonteva jatkoaskel, että Mac OSX tullaan näkemään myös muissa kuin Applen omissa kokoonpanoissa. Applen oma Mac -maailmakin on yllättävän valmis ja helposti lähestyttävä paatuneimmallekin Windows -nörtille. Hinnoittelu on asiakasystävällistä ja koneisiin saadaan softana mm. aidot MS Office -sovellukset! Linuxkin alkaa olla etenkin palvelinpuolella ennemmin sääntö kuin poikkeus. Linux kotikäytössä voi olla vielä massalta muutaman askeleen päässä, mutta kuitenkin lähempänä kuin koskaan. Mac ja Linux tarjoavat aidosti varteenotettavan vaihtoehdon yritysmaailmaan ja oppilaitoksiin. Apple on ovelasti ujuttautumassa koteihin iTunesin kautta ja oppilaitoksiin oman sovelletun hinnoittelun ja mainonnan voimin. Applellakin on siis huomattu, että sivistys lähtee koulunpenkiltä ja se on iso avain valloitettaessa koteja & yrityksiä jatkossa.

4) Microsoft-vastaisuus nousee edelleen usealla rintamalla. Voima synnyttää aina vastavoimia ja suuri yleisö pitää helposti kilpailussa pienemmän puolta. Google ja Sun yhdistivät voimansa, Linux saa jatkuvasti uusia tukijoita ja Macilla menee paremmin kuin vuosikymmeniin.

Suuri ja mahtava Microsoft tulee kaatumaan itse asiassa omaan suuruuteensa - Romahdus on alkanut Vistan myötä ja jatkoa seuraa... Microsoftia on haavoitettu jo useasti ja me, kuluttajat, lauhkeat lampaat olemme huomanneet, että pieni voi voittaa ja vapaus viimein koittaa. Lukekaa uutisia ja tehkää omat päätöksenne. Ugh, olen puhunut.

-TietOraakkeli

Tietoturvayhtiöille uusia uria?

Aloha!

Ensimmäinen varsinainen blogi-aiheeni on tietoturva ja erityisesti se $$$, mitä alaan liittyy. Tietoturva (bisneksenäkin) on ollut lähellä sydäntäni jo monta vuotta, joten tuntuu tylyltä kääntää sille nyt selkänsä.

Oletan nimittäin:

1) Tietoturva otetaan jo nyt -ja erityisesti jatkossa- entistä tehokkaammin huomioon kaikkien uusien tuotteiden suunnittelu- ja toteutusvaiheissa. Tästä johtuen tietoteknisten ratkaisujen tietoturva nousee ikäänkuin huomaamatta sellaiselle tasolle, että syystäkin voidaan kyseenalaistaa mahtavat tietoturvayhtiöiden lähettämät vuotuiset laskut. Jo nyt: suuressa osassa emolevyistä löytyy sisäänrakennetut palomuurit, ilmainen virustorjunta tarjoaa käytännössä samaa kuin maksullisetkin ja käyttöjärjestelmissä on valmiina vakoiluohjelmien suodatusta, virustorjuntaa sekä palomuureja. Lisäksi on huomioitava Linux ja Mac -maailma, jotka ovat jo lähtökohdiltaan tietoturvallisia ja joiden yleistyminen on (mm.) tietoturvayhtiöille turmioksi (?).

2) Kansalaisten... tai pitäisiköhän sanoa e-kansalaisten tietoturvallinen yleissivistys on noussut sellaiselle tasolle, että uusien, käyttäjien varomattomuuteen perustuvien, laajamittaisten tietoturvauhkien syntyyn en enää usko. Oma pomonikin tuhoaa kaikki arveluttavat postit ennen lukemista. Siis se samainen kaveri, joka soittelee harva se päivä minua "korjaamaan" koneensa, kun se ei toimi... syinähän ovat olleet caps lock -pohjassa salasanan kirjoituksessa, näppäimistön johto irti, jne... :)

Ennustan tietoturva-alan muuttuvan muutamassakin suhteessa. Ensinnäkin perinteiset tietoturvatalot sulautuvat osaksi isompia it-organisaatioita ja tietoturva omana alanaan alkaa kuihtua ja lopulta kuolee, ELLEI se löydä jotain uomaa, josta lisäbisnestä ammentaa. Mobiilivirukset ovat mielestäni yksi hohdakkaimpia vitsejä, joille ei kuitenkaan kukaan ymmärrä nauraa. Mobiili-uhkista ei pelastusta alalle tule. ellei sitten joku onnistu tekemään täydellisen tietoturvatonta mobiilikäyttöjärjestelmää/sovellusta, joka otetaan todella laajamittaisesti käyttöön ENNEN kuin tietoturvattomuus huomataan. Tämä yhtälö on nykypäivänä tietoturvayhtiöiden kannalta valitettavasti mahdottomuus.

Leikkisästi voisikin sanoa, että nyt jos koskaan olisi käyttöä sen kuuluisan vitsin "sille toiselle" liukuhihnalle tietoturvataloissa. Jos nimittäin vain jossain keksitään joku uusi kunnon uhka, jolle ei ole vielä suojausta, saadaan ainakin hieman aikaa voitettua. Ennustan silti, että tietoturvatalot ovat juuri nyt kovan muutoksen edessä ja pudotuspeli on jo alkanut. Markkinat eivät kestä enää näin montaa peluria ja jättimäisiä fuusioita sekä massairtisanomisia tullaan näkemään vielä parin vuoden sisällä. Itse möisin tietoturvatalojen osakkeeni -tai sitten pikavoittojen (=fuusioiden) toivossa yrittäisin vielä muutaman kuukauden haistella.

it-oraakkeli

TietOraakkeli -blogin avaus

Aloha!

Tämä vanha kunnon Havaijilainen tervehdys olkoon tavaramerkkini. Jokainen itseään kunnioittava julkisuuden henkilö tarvitsee tavaramerkin ja julkisuushakuistahan tämä kirjoittelemiseni totisesti on.

Halusin avata blogin julkaistakseni ajatuksiani sekä ennustuksiani tietotekniikan kehityksestä. Suuntaan katseeni reilusti tulevaisuuteen ja koitan oraakkelimaisesti arvailla minkälaisessa tietoyhteiskunnassa elämme tulevaisuudessa. Osansa blogin palstamilleistä saavat niin laite-, ohjelmisto ja sisältöpuolen ilmiötkin. Idea blogillani ei ole niinkään paneutua teknisiin yksityiskohtiin, vaan esitellä vaihtoehtoisia tulevaisuudennäkymiä ja ehkäpä hieman provosoida teitä muitakin ajattelemaan tietotekniikan ilmiöitä, niiden kytköksiä toisiinsa ja lopulta ilmiöiden pohjalta tulevaisuuden ennustamista.

Työhistoriani kattaa reilusti eri rooleja pienillä pohjois-Suomen it-markkinoilla. Olen ollut vuoroin tuottamassa, myymässä tai ostamassa tietotekniikan tuotteita sekä palveluita, olen kouluttanut alalla jo useita vuosia, jonka lisäksi toimin tälläkin hetkellä ylläpitovastuussa eräässä isohkossa Oulun seudun organisaatiossa. Microsoftin tarjoamassa it-haavemaailmassa olen elänyt jo pitkälti toistakymmentä vuotta, aivan kuten valtaosa muistakin alan ammattilaisista maailmalla. Tätä blogia kirjoitan kuitenkin olohuoneen nurkastani uuden karhealla iMac G5 -koneella. Olen viimeisen vuoden aikana oivaltanut tekniikasta enemmän kuin aiempina vuosina yhteensä ja nyt uskon näkeväni alan yritysten, brändien ja ilmiöiden voimasuhteet paremmin. Osa teistä voi lukea edellisistä lauseista rivien välistä jotain :)

Toivottavasti voin herättää teissä lukijoissakin joitakin ajatuksia "kolumni-muotoisilla" -kirjoituksillani.

Terkuin,
TietOraakkeli